2006-01-16

Avskaffa dödsstraffet.

"Staten ska inte få döda för att visa att det är fel att döda."

Jag är arg. Såg på andra delen i 45 minuter-programmet om Aileen Wournos.
Det väcker ett sånt hat inom mig att dödsstraff fortfarande är lagligt på vissa ställen.
Och att avrätta en psykiskt sjuk människa, som vem som helst ser är sjuk, är så fruktansvärt.
Jag är så emot dödsstraff som man kan vara. Att ta livet av en människa för att den tagit
livet av en annan är exakt samma sak som den första gjort.
Det talas om att kränka ett människoliv, men gör man det inte precis lika
mycket om man avrättar någon som utfört ett mord?
Varför hålls inte staterna i USA som har dödsstraff ansvariga för DERAS seriemord?
Varför tar inte någon i USA personligt ansvar för såna här saker?
Och vem är Jeb Bush som tror han kan leka Gud hur som helst?

Vi lever inte på 100-talet längre. Vi kan inte längre säga "öga för öga, tand för tand". Vi är inte grottmänniskor.

Amnesty är emot dödsstraff.

1. DÖDSSTRAFFET KRÄNKER RÄTTEN TILL LIV
Rätten till liv och rätten att inte utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning som föreskrivs i artikel 5 i den allmänna förklaringen, utgör grunden för arbetet mot dödsstraffet. Detta har varit framgångsrikt under de 50 år som gått sedan FN:s generalförsamling antog den allmänna förklaringen. Än återstår dock mycket att göra.

2. DÖDSSTRAFFET FÖRHINDRAR INTE BROTT
Många länder som har kvar dödsstraffet brukar som argument framhålla att dödsstraffet är avskräckande, det vill säga att den som tänker begå ett brott som kan medföra dödsstraff, avstår från att begå brottet på grund av att han riskerar att avrättas. Många undersökningar har gjorts framför allt i USA. Ingen undersökning har visat att dödsstraffet som sådant har någon avskräckande effekt.

3. DÖDSSTRAFFETS GRYMHET
Dödsstraffet är ett grymt och omänskligt straff. Dödsstraffet innebär psykiskt lidande, att vara levande död, från det att domen avkunnas fram till avrättningen. Att sitta fängslad i väntan på att bli avrättad och att intensivt hoppas på att få straffet omvandlat, medför en enorm psykisk anspänning.

4. GODTYCKLIGT OCH DISKRIMINERANDE
Dödsstraffet tillämpas godtyckligt i alla länder där det finns kvar. Ofta är det de som har svårast att försvara sig som löper störst risk att dömas till döden och kanske sedan avrättas.

5. OSKYLDIGA AVRÄTTAS
En avrättning är slutgiltig och går inte att upphäva. Många människor döms till döden och avrättas runt om i världen efter rättegångar som inte uppfyller internationella regler för en rättvis rättegång. I några länder förekommer det att avrättningar verkställs inom några timmar efter domen.

(Källa: http://www2.amnesty.se/dp1.nsf/argument?OpenPage)

Inga kommentarer: